后凄惨地输到一败涂地，还不如在一开始，就只接受最纯粹的、最没有瑕疵的善意。

“我还是不明白，Francis明明有很多机会跟Lydia坦白，告诉她这个乐园的真相，告诉她，公司内部对机器人的压迫和伤害，为什么要采用这种没有转圆余地的方式？他单方面地认为这么做对两个人是好的，所以他一次又一次地清除Ldia杀人的记忆，枉顾Lydia的本性，这怎么可能会是爱。”“你太偏激了。”

James的态度始终温和，不带任何有色眼镜地看待她的固执。“Francis无法从乐园里盗走Lydia的核心代码，意味着他必须只有待在乐园这个谎言里，才能跟爱人厮守……坦白就意味着他会失去Lydia。”周予然：“但是不坦白，他就会一直利用自己的爱人去扫清自己的障碍，这难道是Lydia想要的人生吗？”

James难得在她的话里沉默了。

周予然：“教授，你或许会觉得我很悲观，但基于谎言发酵的爱意，迟早有梦醒的一天，两个相爱的人走到彼此的对立面，本来就是必然的结果，因为人心就是会变的。”

“难道说一句，我是为了你好，是因为爱你，是因为想要跟你在一起，就可以抹杀掉Francis后期做过的那些罪大恶极的事情？这样是非不分的认知，何尝不是现行男权的社会对女性意志的一种教化？”“我们有上帝视角，知道Francis会因此黑化，但Lydia身在局中，她只能看得到当下，她在故事的一开始，根本不可能知道，她的爱人会把她当做一把杀人的刀，如果她能提前知道这些谎言的真相的话，她还会爱上Francis吗？”“或许，还有一种可能，Lydia其实从始至终都没有爱上过真正的Francis，她爱上的，是那个欺骗她的Francis，毕竟，有谁会对一个伪善的人心动？”“工程师通过阅读机器人的代码能够充分了解Lydia的喜好，通过投其所好的伪装、粉饰，引诱了不谙世事的Lydia。”“甚至还有没有一种可能，Francis利用职务之便私自篡改Lydia的代码，写入了让她爱自己爱得不能自拔的指令？”

面对周予然的质疑，James静静思考了几秒：“虽然是很好的发散思维，但恕我直言，你的假设并不成立。”

“Francis这个人物的底色是正直和无私，爱上Francis本身就是Lydia自我代码迭代的结果，善良的机器人会被同样善良的人类吸引，他们都对彼此一见钟情。”

“热情主动的机器人先释放了爱意的讯号，克制的人类在深思熟虑之后才选择回应，一个天才爱上了没有情感、不老不死的机器人，这么愚蠢的事情会招致什么结果，难道Francis会不知道吗？”“所以，至少在相爱的那一刻，两个人的感情就是很纯粹的，只是后来环境发生了改变，随之影响了Francis的处境。”James温和地看着自己当初的得意门生，有些遗憾她的固执。“Ray，你还太年轻，看待问题很容易绝对，当然，我并不觉得年轻是一件坏事，人在很多情况下，都不断面临是与否的选择。”“Francis的为人，并不是毫无可取之处，他最终走向自己的死亡，几乎每一步，都是情非得已。”

“你一直试图利用你所知道的上帝视角说服我认定Francis的伪善和人性本恶，以及他的失败是谎言的必然结果，但我现在要告诉你，你以为的上帝视角，仍然是你带着偏见片面地在思考这个人物。”“利用Lydia杀死第一个接线员的时候，是因为接线员想要在检查过程中强//暴他的爱人。”

“利用Lydia杀死第二个工程师的时候，是因为工程师威胁他，如果不把一部分核心数据出卖给竞品公司，他就会建议公司销毁失控的Lydia。”“利用Lydia杀死第三个安保运营的时候，是因为当天晚上，Francis跟Lydia坦白了自己所作所为，却恰好被那名安保听到。”“他无数次想要格式化Lydia对自己的爱意，让彼此的生活回归正轨，却都因为Lydia道别时的眼泪而放弃。”

“就连在饮弹自杀前夕，他都记得要给Lydia过生日，他跟自己的爱人好好道完别，才亲手在她的代码区域格式化掉了两个人的记忆。”“之所以格式化也不是畏罪，而是他害怕Lydia有一天想到自己会伤心。”“有时候不是一个人本身就是坏的，而是在环境的催生里不得已为之，即使你有幸身为局内人，你也根本不知道在这个过程中他所经历过的挣扎和痛苦，因为你不具备真正的上帝视角。”

“这个故事跟你在国内写的那些短剧不一样，《天堂》里的人性非常复杂，而我想告诉观众的是，爱是永恒且公平的。”“弱小的人配拥有爱，没有情感的智能机器人配拥有爱，坏蛋跟英雄一样，也同样渴望获得爱。”

“谎言或许有善恶之分，但爱没有，真爱永远是善良的。”James看着她，温和地说：“这个世界，并不是所有事情都是非黑即白，人性也没有你想象中那么绝对，你们中国有句古话，叫做"君子论心不论迹'，Francis