科举时写千古名句(2 / 2)

举,考完后就把答卷抄录一遍寄了过来。你们不必再好奇了。”众学子接过来一看。

此时正是下课时间,大讲堂外,来来回回许多学生,有的学生路过讲堂门口时,惊诧发现,里面比起平常,竟然安静了很多。不像是下课的吵闹氛围。

怀着疑惑再仔细一听,隐约便听到有人在室内重复:“这不可能。应劭之,你这好友……这不可能。这可是应试诗啊!”有好奇学生进去看了。随后,室内又多了一声:“不可能……这不可能…就在更多的人奇怪到底发生了什么的时候,有人从大讲堂内出来,被人拽住后,他几乎是整个人都处于还有些懵的状态:“陆九思写出了:曲终人不见,江上数峰青。”

众人笑道:“这句诗确实极佳,但以陆九思之才,他写出这句诗有什么可惊讶的?”

“但他是在诗赋科第二场的场上写出的这首诗。诗赋科场上!!!!”这话一出,在场众人一下子便面色或青或红,已然震撼到无法发声了。而陆安早早就开始了第三场考试了。

最后一场,试策二道,与子、史、时务相关。第一道策题:

吾闻古之赈灾,或发仓廪以济饥,或赐布帛以御寒,皆以全民生为要。然管子之后,时有“以役代赈”之制,使民修堤筑渠、垦荒造屋,虽劳其力,而官给廪食;今世承此遗意,行“以工代赈”之法,非惟救饥谨于一时,亦使民免坐享之讥、惰逸之弊。昔管子云:“仓廪实而知礼节",然徒施廪粟,恐民失自强之心;若役而偿之,则劳有所获、贫有所恃。

试问:以工代赈之法,较直赈钱粮,其义何以更深?尔诸生稽古通今,其详陈之。

陆安一个字一个字看完题目后,就懂了。

题目问:以工代赈比直接发粮好在哪里。

陆安拿手指轻轻点着卷子,陷入思索之中。这道题比较简单,常见的思路她能列出至少三种。比如:以工代赈既能解决灾民生计,又能创造公共价值(如修水利、建道路),避免直赈钱粮的单向消耗。

比如:组织灾民参与工程可防止其流散生事,同时通过集体劳动增强社会凝聚力。

还比如:劳动使灾民从"被动受助"转为“主动自救”避免灾后因群体性绝望而选择报复社会/或者形成依赖惯性,造成国家负担。但是这三种……尤其是前面两种太常见了,想要获得高分,不能往这方面想。她敢笃定,这个考场百分之九十以上的人,都会选择前面两种思路作为核心陈季明本来已经死猪不怕开水烫,打算三年后再来了,但看到今日份的第一道策题时,默然良久,最后揉了揉自己的眼睛,又摸了摸卷子上的墨字突点,几要喜极而泣。

这题!

这题他会啊!

不就是问以工代赈好在哪里吗?这肯定是好在为国家节省钱粮消耗,且增加水利建设的同时,还能控制灾民流动,不让他们闹事吗!终于!他也能秒了!

陆安思索片刻,把核心定成了:以工代赈,既可以避免灾后群体性绝望,还可以让灾民通过劳动换取报酬,避免"嗟来之食"的屈辱感,唤醒民众的人格尊严。

在这个大核心的基础上,再稍微延伸一下小核心,比如节省钱粮,比如维持社会稳定。

确立好书写方向后,陆安开始了奋笔疾书。而在遥远的徐州,徐州知州早就在按照陆安指点的这个核心在做事了。“这陆九思怎么搞那么多麻烦事儿。”

徐州知州和自己的幕僚嘀嘀咕咕:“以工代赈嘛,我也不是不晓得这事,直接让灾民去挖石炭,每日给钱粮不就得了?他怎么还要我们等灾民到了之后,又掏钱给他们洗浴,又换衣服鞋子,还发什么…餐票,让灾民凭票子领钱粮,做这么多麻烦事有意义吗?”

幕僚摇摇头。

他也不懂,但是:“按照对方说的做吧。这陆九思明显是官家面前的红人,咱们不做,就是咱们挨训,做了,万一出了错,那就是陆九思的问题,与咱们无关。”

徐州知州点了点头,把这件事安排了下去。