刘彻不觉得奇怪。

这是张汤能做出来的事情。

张汤已官至御史大夫，想要更进一步，肯定会想尽办法让丞相被免职。

【刘弗陵：庄青翟与三长史合谋，诬告御史大夫张汤徇私取利。张汤受诬自尽，死前指控是三长史害他。后阿父处死三长史，庄青翟自尽。】

张汤暗喜。

虽然确实是互相构陷，他不过是想要治庄青翟的罪，但庄青翟是诬告！

既是如此，他就不会失圣宠。

刘彻却是又皱起眉头。

张汤受诬自尽，这不就是说他又被臣子所欺？

【李世民：张汤，酷吏也。】

秦念已经在敲第九任丞相的死因，却看到太宗的发言。

什么情况？

目前来看，群里其他人的人设她都能理解。

但二凤的人设是真不对劲。

他没理由针对张汤。

武皇提女子干政跟她是女皇有关，但张汤跟二凤的剧本能有什么关系？

难道是不服自己排第三？

唐太宗怎么可能如此心胸狭隘？

【刘彻：朕的臣子，还轮不到你来评判。】

刘彻本就因李蔡和庄青翟这两个“丞相”甚是恼怒。

张汤冤死，也让他脸上无光。

李世民被秦念认为能与他比肩，刘彻对他十分不喜。

如今李世民骤然指责张汤为酷吏，刘彻当然认为这是在讥讽他。

秦念茫然。

什么情况？

汉武帝和唐太宗吵起来了？

啊？

难道这是甲方给他们的剧本？

【武曌：以酷吏之法，何以得民心？】

李世民很是惊讶。

“法不刑尚未犯罪之人”，这句话让他察觉秦念之法极为特殊，故而能够居于民心榜首。

所以他一直想询问秦念如何“依法治国”。

但出言多次都被天幕所阻。

只有“张汤，酷吏也”没有违反规则。

被汉武帝误解，李世民也很无奈。

无头无尾，确实像是在评判汉武帝的臣子。

李世民正思虑要如何向秦念传达疑惑，却见武曌已绕过规则道出他真正想要询问的问题。

武曌此人同样特殊。

秦念在声誉榜上查无此人，是后世复秦之人。

声誉榜始于秦，终于复秦。

武曌，则是榜上唯一的武姓皇帝。

既开国也亡国的皇帝，有先例王莽。

但亡国之君应如王莽这般位居声誉榜末尾，怎会是武曌这般位居前九之列？

………

秦念懵了。

“以酷吏之法，何以得民心？”

这话说的好像武则天不任用酷吏一样。

武则天在登基之前就在用酷吏清除异己，直到万岁通天二年才结束酷吏统治。

就算武曌拿的是清算酷吏之后的剧本，也不该问出这句话。

不对。

一个人的人设出问题，那可能是这个打工人不敬业。

李世民、武则天同时出现严重的违背历史人设，就只能是她理解错误。

秦念不认为那么有钱的甲方，会给这两位安排比刘弗陵更差的演员与人设。

【刘彻：又与你何干？】

【武曌：朕问的是秦念。】

问的是她？

秦念的疑惑迎刃而解。

如果“张汤，酷吏也”也是在问她，那就说得通了。

看似是在说张汤是酷吏，实际上是在问她依法治国何以得民心。

嘶……

这也太隐晦了吧？

秦念感慨日薪两千，果然不好赚。

………

刘彻也意识到李世民和武曌二人实则是在询问秦法之事。

虽然他采纳董仲舒的《举贤良对策》尊崇儒术，但是刘彻非常清楚——

独儒家之学不足以治国。

于是刘彻不跟这两人计较，先去处理政务：

免去庄青翟太子少傅之职。

【秦念：酷吏是刀，刀锋指向谁由君王决定。有人持刀杀人，不去指责人却去指责刀，这对吗？】

作为被指责的酷吏，张汤完全不赞同秦念所言。

他受陛下宠爱才能位至三公，而获取宠爱的手段是揣测圣心，排挤整治其他大臣献媚取宠是他刻意为之。

怎能以他的过错去指责陛下？

武则天看着自己又下降了几个名次的民心，倒是不像之前那般在意。

汉武帝民心骤降百名，都不能改其志。

倒是秦念将酷吏之罪归咎君王，其民心却毫无波澜。

其依法治国，亦任用酷吏，却不会伤及无辜？

【李世民：汉武帝想要加罪的人，张汤就加以重判；汉武帝想要宽赦的人，就减轻其罪。如此媚上，不是臣子应该做的事情。】

秦念知道，现在不是在论张汤个人的过错，而是儒法之争。

儒家认为君王应当贤明，不贤就该上谏，媚上那叫佞幸。

法家主打法为君王服务。

张汤虽然研习《尚书》、《春秋》，但