什么才是真正的善良？善良的高级形式又是什么？

在这个周末，当我遇到这件糟心事的时候，我才意识到，应该好好思考这个问题。

事情是这样的：曾经给我介绍房子的中介小哥向我借钱，据说是家人出事在医院抢救，而自己入职一年，没什么积蓄。

同事朋友给的慰问金也有限，逼不得已，开口向我借钱，要得也不多，几百块钱都行。

说实话，一开始我是不想借的，因为我们不熟悉啊，我们认识是因为房子，我在网上看中的一套房子，联系人便是他。

在整个看房订房的过程中，他一直都很认真负责，房屋的打扫、维修、验收，我整个都拜托他，直到最后一切妥当，他把钥匙交到我的手上。他给我的印象是蛮踏实的。交往仅此而已。

其次，他的家人到底出了什么事？

如果真有难事，一定要说清楚到底是怎么回事，别人才会有相应对的帮助，但他什么也没有透露，无图无真相，很难让人信服。

也许是基于交往时的好印象，他的求助信息在我心里扎了根，如果真有难事，几百块钱也只是杯水车薪啊。

我便在考虑：除了借钱外，还能给他提供什么样的帮助呢？写文呼吁？可惜我的平台不大，如果写好了该往哪里投？有没有人会出手帮助他呢？

第二天，他又发来一条信息：“我也觉得自己这样很不好。但确实是一时半会儿自己也没办法。不得不麻烦下您，真的是一分钱难死人。唉。”

我便真的觉得，也许他是真遇到困难了，几百块钱也不是大数，给他吧，于是把300块以红包的形式转给了他。

二、善良的结局不应该是受欺骗

到了晚上，这件事情出现了转机，我栽倒在中介小哥的大心机面前。

朋友告诉我：整件事就是个骗局，这个小哥在9月初盗刷了同事的银行卡，并向几个客户几百的借钱。

有几个客户已经上当，公司在确认盗刷的钱进了他的账户后报了警，我告诉朋友：“也包括我。”

朋友声音很正常：“我知道，肯定会有你。”

那他家里的事是不是真的？

这个倒不是很清楚，反正他已经离职了，如果再跟你联系，不能再给钱了。

应该不会给了，失去300块钱，不至于让我怀疑人生，但心里真的不是滋味，为什么我这么傻，会这么轻易上当？为什么我的善意要被侮辱，被践踏？

三、盲目而无原则的善良实际是一种恶

善良是一种美好的品质，世间因善良而充满了温暖，有了困难会有人伸出援手，心里充满着感激和安定。

但是，盲目无原则的善良却是一种恶，它会让受施者产生不劳而获的懒惰心态，愈加的变本加厉。究其原因，不过是一开始的一个善良之举。

大学时期有一位男同学，那是大家公认的好人。他很好说话，舍友让他带饭，他本来不打算回宿舍，也会改变计划把饭捎回去。

他讲义气，朋友向他借钱，他即使钱不够，也要东拼西凑先拿给朋友；他脾气好，即使遇到不公的事情，即使吃亏，也总一笑了之。

直到有一次，他答应了舍友帮忙买饭的要求，结果在去食堂的路上，导师因为论文的修改问题临时找他，舍友的饭没有带成。

结果那个躺在床上的舍友勃然大怒，指责他为什么不给带饭？给别人都能带到，为什么他的饭带不成？不依不饶，说得激动时带出很多脏字。

男同学终于怒了，难得一次发了火，并撂下了狠话，只是从此又走向了另一个极端，他对人有求必应，一直在努力成全别人，但偏偏忘了，最应该成全的，是他自己。

他突然意识到：今天的恶果，原来是自己一次次无原则的善良，把自己逼向了困境，也让舍友得寸进尺。

自己的所谓善良，不仅让同学关系交恶，也激发出了他人人性中的恶。

还记得几年前林森浩杀人事件么？

有177名学生联名给法院写信，列述林森浩的爱心、善良、原则、困惑甚至内心的幽闭孤独，他生活拮据，却节省生活费为汶川地震捐款，坚持不收病人红包等行为。

齐刷刷地请求法院宽恕林森浩，希望免于死刑，让他以照顾黄洋父母的形式为自己赎罪，这177名学生善良吗？

确实善良，他们看到了林森浩身上的优点，对于这样一个高材生的陨落寄予同情，这177名学生善良吗？

一点也不善良，他们所谓的善就是无原则、无是非判断的善，他们所谓的善，对受害人黄洋是一种残忍，是对恶的一种纵容，是对正义的一种亵渎。

四、聪明、理智、有原则的善良才是善良的高级形式

世间的好与坏、善与恶，都是一点