倒是忘了半年榜即将发布的事，回头我和老常好好聊一聊。”

说到这里，徐振南脸上不由自主的闪过一抹狡黠之色。

他口中的“老常”是流行音乐协会会长常野，金曲奖的事都是由他牵头评选的。

三天后。

金曲奖发布了上半年的“成绩单”

其中关注度最高的便是上半年的“十佳金曲”。

一首歌如果能成功入围“十佳金曲”，那么这首歌无疑是成功的。

而十佳金曲的评选是由两方面因素构成的，一方面是歌曲的人气，另一方面则是专业评审的评价。

所以能入选“十佳金曲”的歌曲都是人气与质量俱佳，受到普通歌迷和专业音乐人双重肯定的作品。

由于含金量高，金曲奖半年榜的发榜日同样会受到很多歌迷以及专业人士的关注。

而今年发榜日之前，便已经有歌迷在议论，林瀚文会有几首歌进入“十佳金曲”的事了。

毕竟，林瀚文复出之后已经出了好几首堪称经典的歌曲，而根据“十佳金曲”的评选规则，只看歌曲本身，不看作者。

因此理论上“十佳金曲”全部出自同一人之手的可能性也是有的。

事实上，楚小鱼便曾有六首歌一同入围“十佳金曲”的彪悍战绩，并且她入围的还是最终的年榜。

所以歌迷们很期待，林瀚文能有几首歌入围“十佳金曲”。

只是，当歌迷们看见今年上半年的“十佳金曲”之后，却都有些懵了。

“什么鬼！一首瀚文哥的歌都没有？这也太离谱了吧！

”

“卧槽，瀚文哥的歌呢？怎么一首都没入围？？”

“《十年》和《曾经的你》霸榜那么久，竟然都没进十佳金曲？”

“这十佳金曲是谁评选的，林瀚文被屏蔽了吗？？”

“瀚文哥那么多好歌，一首都没上榜，有些扯澹了吧！”

“沃日！《十年》呢？《曾经的你》呢？《贝加尔湖畔》呢？《丁香花》呢？？”

“我一直认为十佳金曲的含金量很高，评选也比较客观，可是今年这是什么鬼？瀚文哥明明那么多好歌，一首都不能入围吗？？？”

“谁能给我个合理的解释？为什么没有林瀚文的作品，无论歌曲的人气还是质量，林瀚文的几首歌都能吊打入围的好多歌了，十佳金曲没有林瀚文的歌，简直就是笑话啊。”

金曲奖半年榜发布。

由于林瀚文的歌一首都没有入围“十佳金曲”，立即在网上引起了轩然大波，歌迷们都在为林瀚文抱不平。

金曲奖官方微博的评论区充斥着歌迷们的质问声，甚至是拷问！

很快#林瀚文无缘十佳金曲#的话题便冲上了微博热搜。

与此同时，金曲奖的含金量和公正性也受到了许多网友的质疑。

而就在事件持续发酵的时候，金曲奖官方发布了一则声明：

关于“十佳金曲”评选的三个基本条件。

1，歌曲内容不存在不良导向。

2，歌曲必须版权清晰。

3，歌曲创作者必须明确，不能存在代笔，冒名顶替等行为。

这则声明看似什么都没说，但似乎又什么都说了。

金曲奖官方在这个时间发布这么一则声明，显然就是针对网友们讨论最多的林瀚文没有歌曲入围事件。

“官方什么意思啊？是说林瀚文的作品不符合评选条件？”

“好像是这个意思，不然不会忽然发这么一则声明吧！”

“怎么违规了官方就不能直接说吗，你是主办方啊，打什么哑谜！”

“林老师的歌不存在不良导向的问题，版权应该也是清晰的，那么就只剩下第三条了？？”

“林老师的歌难道不是林老师自己写的吗？这个有什么不明确的！”

“莫名其妙，瀚文哥的歌没入围，然后主办方出这么一则声明，难道不能摊开了明说吗？？”

这个声明看的大部分网友都是一头雾水，不过，也有不少人直接得出了结论：

那就是林瀚文违规！

至于怎么违规的，众说纷纭。

总之就是，他作品并不符合评选标准，这才没有入围。

而随着事件的不断发酵，之前郭宇泽曾在网上散播过的林瀚文作品都是小鱼老师遗作的猜测又一次开始在网上蔓延。

林瀚文作品无法入围金曲奖似乎成了这个猜测的有力左证！

一些娱乐自媒体也纷纷开始带节奏，方向就是林瀚文的作品是小鱼老师的遗作，所以金曲奖方面才不认可这些作品是林瀚文创作的。

由于说的人多了，信的人自然也就渐渐多了。

一时间，林瀚文头顶的“创作人”标签已经有了崩塌的趋势。

大唐娱乐。

看着网上有关林瀚文的负面新闻，沉小蝶的脸色也越发难