最冻人的不是漫漫寒风，是如此苛刻伤人的政策。下面的话我觉得有代表性，向老师和同学们表达一下心中所想。大家不想说的话，我来说，不想惹的事，我也来摆个明白。刚开始的分组巡逻是比较合理的，可为什么一次次的加压再加压。且不说浪费人力资源，高效率的工作怎样也是高效率的，并不在乎人多少。说的是为同学们减少负担，可是呢？早上起床影响舍友那不用说了，可政策觉得缩短了时间是给我们的恩赐，可谁又知道提前的准备和完成任务后所话费的时间，难道这就不算时间了么？因此耽误好多和给予的压力也不说了。上午课后吃完午餐后回到宿舍，简单的寒暄一下就得准备中午的工作，因为必须考虑到花在路上的时间，使的这颗心怎么样也难以安定下来，永远浮在空中。下午课后是应该在教室等待工作时间呢还是回到宿舍没坐下时又该出发呢？好不容易晚上可以稍微安定一会，可心中的呼唤却是晚上继续着的工作。寒风吹啊吹，吹凉的是人心，吹灭的是积极性。如此心里上的高压和完整的时间一次次被这些打断的无奈，让这份热情怎样维持下去？可能有人会说，有二百块钱的补贴，是的，领导们是怕这二百块钱用不到极致么？二百块钱的津贴购买的是多么廉价的可怜的学生的劳动力啊。学生也不容易，也愿意为学校做的事情为了帮老师分忧也为了补贴自己的生活，可是我们不愿意当成领导完成出色任务的工具。学生不是努力，学生也有渴望平等自由的心。为什么决策的时候只按领导的意志，领导觉得加人就加人，嫌场面不够宏达，当然了，出于利益考虑，场面像个样子表明领导领导有方政绩突出啊，可是有没有想过这出色的任务是用什么换来的？是榨取了学生的利益和时间啊。再加周末的安排，都知道周末早上北门不可能有人，学生分散严重，为什么还要考虑周末的值班呢。一个好的愉快的周末总要被无情的间隔而打断，还不得不去，这是有多么的烦恼。这还是仅仅说明再周末没事的情况下，假如周末的集体活动，又怎样去协调周末值班的事宜呢，如果按功利的说，周末一天兼职也很多了，为什么总被这伟大的工作群耽误呢。当然，不说功利，周末的时间既没有工作效率也影响了学生的自我时间。所有人都在考虑着自己的利益，可没有人能往学生的角度上想一想，既想少花钱又想多办事，那只有从最低的一层剥削了。不客气的说，这一个月拿到的二百块钱远远不能购买所付出的劳动和身心憔悴的压力以及所失去的自由。总之，拿走的比给予的太多太多。在这样的寒风中，谁都会无助，谁都会把曾经的热情磨的消失殆尽。可温室里的人却不会想这么多。我们有做学生的姿态，我们愿意为工作倾尽心血，我们愿意听从老师合理的安排，我们对一切恭恭敬敬，只愿换来一切的和谐，共同繁荣共同进步。可心凉的确是一边繁荣一边凋零。有些同学愿意做一个安安分分的人，可总有一些像我这样倔强的心把一切吐露出来，但我坚信，有太多的同学和我想的差不多，只不过是没有表达出来罢了，仅看看政策发下来后所“收到”的数量就可知晓。这样一个很好的事，我希望互相理解，互相照顾。不希望泯灭热情扼杀积极性。毕竟冬天已经很冷了。上述言论不代表任何攻击性，只是代表一些同学的想法，希望老师和同学共同改进，一起把这份工作完成好。也觉没有针对任何一位老师，就像孙老师说的，尽量为同学们争取好的环境，让同学们尽量的减少负担。这话是多么温暖，就如老师前次的那样安排，我觉得是极大的考虑了学生们的情况。可出于什么原因，如今的政策真的让许多人都害怕，都无助，因此，我说了如上的一些话，纵然是徒劳，我也愿意勇敢的吐露真诚。大家同意也好，不同意也罢，就当是建议或是牢骚吧。但愿我们的工作越来越成熟，越来越好！

《关于匿名风波献给全体老师和同学的一封信》

现在大家都在讨论着匿名风波这件事。我也来凑凑热闹，略表一下我的拙见。不论从何种程度上来讲，它都值得与这件事有关的人来各抒己见。

确实，摆在眼前的那么多字，确实让大家眼前一亮，继而是深深的思考，或赞赏，或鄙视，或可笑。我并非包庇那位同学，但我从心底里讲，深深为他的勇气而敬佩。不论他是有意还是无意，毕竟在那样的话语中让人感觉到不舒服，就像一根刺直扎心底的痛处。说实话，我们大家都想知道这位同学是谁，因为我们带着强烈的好奇心想来褒贬不一的领略那位同学的风采。我也想知道他是谁，满足一下心底的困惑，用一双深邃的眼眸见识一下这位同学的真面目。但仔细想想过后，我觉得这是极不人道的做法，是为了满足自己而伤害别人的做法，是为了想看出丑想看热闹的不正常心里，请诸位同学想一想是否是这样。下面我来论述其理由。

既然那位同学用匿名的方式的目的就是不想让大家知道他是谁，他也说了，那只是他的牢骚或是意见，人家本来是抱着说一说大家想说的话的想法，抱着一种尽快渴望工作成熟化的想法来表达他的或者是一部分人的真实想法。并非想着通过那么长一大段话来吸引大家对他的注视，让他青