史留名赢得称赞。其二，我们按自身体会就可以明白，公开化之后必定给那位同学带来各方面的压力，老师对他的压力，大家对他那一大段话所表现出来的各种目光和或对或错的话，假如我们是当事人，我们愿意承受这样的压力么？所以，在一定程度上说，人家的匿名只是为了自我保护而免于舆论的压力，他只是单纯的表达一下意见来促进工作，不想赢得太多的注视，这并没有错吧？其三，可能有人会说，男子汉要敢作敢当，勇敢承认。是的，勇敢是一种好的品质，但也要具体分析。这并非什么大的错事，需要勇敢站出来承认错误，再其目的上说，人家只是说了我们一部分的意见，希望改善，希望得到重视，重要的是意见和内容的本身，而并非个人。在我看来，既然他能说出这样的话，在任何人的心里都是震耳发馈的的空谷知音，他已经是足够有勇气了，已经足够的让我为他说的话点赞了。我们为什么还要再加上一条罪名说他没有勇气呢。其四，我们一旦竭尽全力的去找出他，对他本人的伤害是不可估量的。而对于我们的工作，以后谁还敢提出建议，说出真心话？因为前车之鉴的人被舆论压力被惩罚，所以，这样的勇气一下子也就丧失了。所以，我坚持认为，我们找出那个人来满足好奇心是极不正确的，是以一种小人之道去伤害别人。只希望，我们不要避重就轻，不把内容和意见当回事，而偏偏针对这个说话的人。再次希望大家体会其中道理，想一想是不是这么一回事。

特立独行是需要勇气的，但在现在的这种风气中，不能不发出真正声音的同时自我保护。每个人都在考虑自己的利益，为什么我们在考虑自己时而不能想想别人呢。我对那位同学的做法是赞赏的，虽然我不认识他，但我能想到能有这么一种人，还是值得骄傲的。我不知道大家的想法是什么，但我想真正的问大家一句，人家那那么多话真的没有说尽我们的心坎里么？难道人家说的真的就没一点道理么？难道我们不应该共同致力于工作的更好的发展么？为什么还要自我去挡住这条建议之路呢。我们是学生，就应该坦坦荡荡的做人，做那个皇帝新装里的那个男孩。那种真实，那种纯净，那种勇敢，那种豪迈不正是当今社会所遗失的那一部分品质么，不正是我们应该努力学习努力挽救的品质么？在我们的心里，都明明白白，一清二楚，可是又有几个能大声疾呼那种种阴暗的一面呢？当然，我说的容易，却也并不敢那样的去做。虽然说到这扯远了，但我想就应该多一点像那位同学那样的人，来表明态度。正如程怀良大队长的话，匿名也是一种方式，它表达的仅仅是意见，我们只要认真反思那意见那工作就好了。我也希望我们都可以在别人面前抛弃一切名字背后所赋予的意义，真真实实的发出自己的心声，而不要追寻其背后的人，因为一旦与名字挂钩，那心声多少是不纯洁的，甚至是虚假的！

下面就由我来继续扛起这杆旗，来回答老师和同学们的问题和意见。孙老师的意思我想您不要勉强了，人家那样做就是故意自我保护的，上面的原因我已经解释的够清楚了。希望孙老师可以理解吧。曹老师的意思大概是一方面是钱一方面是责任。既然大家都渴望用逻辑和论证来说明事件本身，那不防我们就试一下吧。

先说时间，那位同学说的挺对的，完整的一天就无情的被四个小段无情的打断而不完美。要是没有工作本身，我想一定就可以免于准备和过后的时间了。早上需要七点四十五，可需要起床洗漱和在路上的时间，基本上快速的话应该七点二十五起床，然后到八点十分，整整四十五分钟。中午走路的十分钟时间加上工作的半个小时，是四十分钟。下午走来走回去的时间加上工作时间是五十分钟。同理晚上的路上时间和工作时间加起来就是一百分钟。综合起来是二百三十五分钟，大约折合四个小时吧？这不说早上起床的影响，中午不睡午觉的影响，下午有事不知怎么请假等状况的影响，晚上不得已无奈的影响，抛去这些全部不考虑，时间应该就是这样吧。假如说晚上没任务，路上的时间就不用算了吧，所以为工作准备和后续的时间也要考虑进去吧。我想大家和我一样，宁愿一下子干四个小时而不要这样一天的心里有事悬在半空强。大家也都明白正常的全职工作时间是八个小时吧。既然曹老师非要扯到钱上来，那不说肯德基，就学校东西街最不需要技术的兼职的薪资相必大家都知道吧？我也想和曹老师真切的说一句，我们干这工作觉不是仅仅为了钱而来，只是作为一个奖励的措施捎带的拿走，当然是有了更好啊，谁也不会介意。但不希望的是拿着工资的幌子觉得就应该服从命令的干这件事，不许有任何的建议和想法。和那位同学一样，并不是简简单单的拿钱说事，只是作为一个比较的对象而认识到一些什么，所以，钱不是问题的根本因素。

我觉得“二百块钱买的廉价劳动力”也许不是我们想象中的那个意思。就是不给钱，大家就为了荣誉和责任也应该好好的把工作做好，但需要的是温暖，团结，平等，有生命力。他所说的身心憔悴什么的作为一种压力和钱来比较，显然在这个天平上是不平衡的。但我想他想突出的是除钱以